AS Monaco - OGC Nice : Une polémique arbitrale fait grand bruit après la rencontre

Le derby de la Côte d'Azur entre l'OGC Nice et l'AS Monaco s'est achevé sur un match nul spectaculaire (2-2), mais les débats se sont rapidement concentrés sur les décisions arbitrales qui ont marqué cette rencontre. Franck Haise, l'entraîneur niçois, n'a pas mâché ses mots au terme de cette confrontation intense, exprimant sa profonde frustration concernant plusieurs épisodes litigieux. Le technicien français a particulièrement pointé du doigt le deuxième penalty accordé à Monaco et transformé par Ansu Fati, une décision qu'il juge totalement injustifiée. Cette polémique arbitrale vient ternir une performance que Haise considère comme méritoire de la part de ses joueurs, qui ont fait preuve d'un courage exemplaire malgré les circonstances défavorables. L'entraîneur azuréen estime que son équipe méritait largement les trois points de la victoire, compte tenu de la qualité du jeu proposé et de la résilience affichée face aux difficultés rencontrées.

Logo

100€ offerts sur ton 1er pari !

J'en profite
Illustration : "AS Monaco - OGC Nice : Une polémique arbitrale fait grand bruit après la rencontre"
© Site officiel de l'OGC Nice

Une contestation virulente du penalty décisif

La colère de Franck Haise s'est cristallisée autour du deuxième penalty accordé aux Monégasques, une décision qu'il qualifie de scandaleuse et totalement infondée. "J'aurais aimé malgré toutes les circonstances prendre trois points parce que je pense que le deuxième penalty n'existe pas", a lancé l'entraîneur niçois avec une conviction absolue. Selon son analyse technique détaillée de l'action litigieuse, aucun contact significatif ne justifiait l'attribution de cette sanction maximale. Haise a développé son argumentaire en expliquant que "il n'y a pas de poussée du haut du corps et il tombe avant, il y a eu un contact au niveau de la hanche", démontrant ainsi que le joueur monégasque était déjà en déséquilibre avant tout contact réel. Cette analyse minutieuse révèle la frustration profonde du technicien, qui estime que ses joueurs ont été lésés par une décision arbitrale précipitée et erronée. L'entraîneur azuréen considère que cette sanction a privé son équipe d'une victoire amplement méritée au regard de la prestation fournie.

Critique acerbe de la gestion arbitrale et du processus décisionnel

Au-delà du penalty lui-même, Franck Haise a vivement critiqué la méthode employée par l'arbitre pour prendre cette décision cruciale, remettant en question le processus décisionnel dans son ensemble. "Si la VAR rappelle l'arbitre pour dire qu'il faut aller voir, ça je veux bien l'entendre", a-t-il expliqué, soulignant qu'une consultation de l'assistance vidéo aurait été plus appropriée dans ce contexte litigieux. L'entraîneur niçois dénonce particulièrement la rapidité excessive avec laquelle la décision a été prise, estimant qu'elle ne correspond pas à la complexité de la situation. "Mais siffler aussi vite sur une chose où personne ne voit rien dans un premier temps, je trouve que c'est très, très sévère", a-t-il ajouté, exprimant son incompréhension face à cette gestion arbitrale. Cette critique révèle une frustration plus large concernant l'utilisation des outils technologiques disponibles et la nécessité d'une analyse plus approfondie des situations controversées. Haise estime que l'arbitre aurait dû prendre le temps nécessaire pour évaluer correctement cette action décisive.

Reconnaissance du mérite et analyse de l'expulsion

Malgré sa colère concernant les décisions arbitrales, Franck Haise a tenu à souligner la qualité exceptionnelle de la prestation de ses joueurs, particulièrement leur capacité à résister dans l'adversité. "Pour la qualité de ce qu'on a fait à 11 contre 11 et pour la résilience, les efforts, le courage à 10 contre 11, ce point est mérité", a-t-il déclaré, reconnaissant la valeur du point obtenu malgré les circonstances. Concernant l'expulsion qui a compliqué la tâche de son équipe, l'entraîneur a fait preuve de lucidité et d'objectivité dans son analyse. "Il vient de prendre un carton jaune. Il cherche à jouer le ballon. Mais il n'était pas opportun d'essayer de le récupérer", a-t-il expliqué, reconnaissant l'erreur tactique de son joueur tout en soulignant l'absence d'intention malveillante. Cette approche équilibrée démontre la maturité du technicien, capable de critiquer les décisions arbitrales tout en assumant les responsabilités de son équipe.

Au bord de la crise, l’OGC Nice défie l’OL à l’Allianz Riviera pour le compte de la 8ème journée de Ligue 1 ce samedi 18 octobre. Pour cette rencontre, profitez de 100€ offerts pour votre première inscription sur Parions Sport en Ligne. Une victoire de l’OGC Nice face à l’OL vous rapporte jusqu’à 215€ !

Pour en profiter, c’est très simple :

- Créez votre compte joueur en seulement 2 étapes ici

- Réalisez votre 1er dépôt puis placez votre 1er pari (Minimum 5€)

- Une fois votre 1er dépôt et votre 1er pari réalisés, l’intégralité du montant de ce 1er pari sera créditée sur votre compte joueur dans la limite de 100€ maximum et sous la forme de crédits de jeu non retirables. Le crédit s’effectuera alors en une seule étape et sous 3 jours

Jouer comporte des risques : endettement, dépendance… Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé)

Logo

100€ offerts sur ton 1er pari !

J'en profite