Alors que Saint-Étienne a accroché un nul sur la pelouse de Bordeaux samedi, une décision arbitrale a été contestée par les supporters girondins. Une décision pourtant logique après le visionnage des images.
Samedi, l'AS Saint-Étienne s'est déplacée sur la pelouse des Girondins de Bordeaux à l'occasion de la 26ème journée de Ligue 2. Un choc aux allures de Ligue 1 qui n'a pas trouvé de gagnant. En effet, les deux équipes se sont quittées dos à dos du Matmut Atlantique (1-1). Jean-Philippe Krasso a notamment égalisé sur penalty à dix minutes du terme de la rencontre, suite à une décision arbitrale controversée. Certains supporters du club au scapulaire ont reproché à l'arbitre central de siffler penalty alors que la faute a démarré à l'extérieur de la surface. Mais après avoir revu les images, l'ancien joueur de l'AS Saint-Étienne, Frédéric Piquionne, et désormais consultant sur Prime Vidéo, a assuré que l'arbitre avait pris la bonne décision.
Une décision controversée ?
"Pour moi, Kader Bamba est dans la surface ensuite, donc il y a penalty oui. C'est indiscutable, c'est à l'intérieur de la surface, même s'il y a eu beaucoup d'interrogations au départ", a admis l'ancien attaquant des Verts, avant que le journaliste bordelais Clément Carpentier ne prenne le relais. "Pour avoir revu l'image c'est très, très limite. Ceux qui voient la faute en dehors de la surface de réparation, sont quand même un peu de mauvaise foi. Puis comme on dit, une faute qui se termine dans la surface de réparation, de toute façon c'est penalty", a-t-il ajouté. Une décision litigieuse sur le coup, mais qui a fini par mettre la plupart des supporters d'accord après le visionnage des images.