Hier soir, l’Olympique de Marseille a décidé de publier un communiqué sur ses réseaux sociaux et sur son site Internet. Pour se plaindre d’un certain nombre de décisions arbitrales qui ont été prises en défaveur de l’OM cette saison en Ligue 1. Une initiative vue comme étonnante de la part du club.
Le week-end dernier, Marseille s’est incliné dans le choc de 34ème journée à Lens (2-1), qui est passé devant l’OM au classement avec 2 points d’avance.
Une défaite qui risque de compter en fin de saison, mais où l’arbitrage a une nouvelle fois été remis en question. Avec une nouvelle fois des décisions qui ne passent pas du côté des Phocéens.
L’OM se défend
Hier soir, quelques minutes après la fin de la première période de la demi-finale de Ligue des Champions opposant le Real Madrid à Manchester City, l’Olympique de Marseille a décidé de rendre public un communiqué officiel qui dénonce « une accumulation de décisions prises en sa défaveur au cours de la saison 2022-2023 ».
Le club stipule qu’il « souhaite toujours garder une approche très constructive vis-à-vis des instances et de l’ensemble des acteurs du football français. », mais « se voit dorénavant obligé de réagir tant le club fait face à un nombre important de décisions litigieuses ayant d’ores-et-déjà un impact majeur sur le déroulé de sa saison. »
L’OM revient ensuite sur des exemples plus précis de décisions défavorables pour le club lors de rencontres de Ligue 1, que les Phocéens considèrent comme un « traitement inéquitable lié à un manque d’uniformité dans l’application des règles d’utilisation du VAR. ». Le club regrette en effet certains faits de jeu lors de rencontres importantes : « la décision de laisser jouer Alexis Sanchez à la suite d’un contact avec un défenseur lensois (J34 ; RCL-OM ; 2-1) est considérée comme une erreur manifeste par le VAR, la semelle nette du défenseur monégasque non-sifflée sur Sead Kolasinac dans la surface de réparation (J20 ; OM-ASM ; 1-1) ne l’a pas été. D’autres décisions arbitrales ont également été grandement défavorables à l’OM, impactant par exemple le résultat final des rencontres contre le PSG (J11 ; 1-0 ; main dans la surface) ou contre le RCSA (J27 ; 2-2 ; exclusion de Léonardo Balerdi). »
Enfin, les Marseillais reviennent sur certaines sanctions de la Commission de discipline de la LFP, jugées comme sévères ou inégales avec d’autres situations similaires.
Pour conclure son communiqué, l’OM demande « davantage de respect à son égard et plus de cohérence dans les prises de décision futures afin de garantir l’équité des compétitions, à supposer que ce principe fondamental puisse encore être préservé ».
Une communication surprenante à laquelle la LFP n’a pour l’instant pas répondu. Mais elle est considérée comme une initiative étonnante de la part du club qui visiblement souhaite se faire entendre, à quelques journées de la fin de saison où l’OM se bat pour une qualification directe en Ligue des Champions.