La scène a suffi à embraser tout un championnat. Lors de la victoire du FC Porto face à Arouca (3-1), un penalty obtenu dans les dernières minutes par Seko Fofana a déclenché une vive controverse. Dans une course au titre particulièrement tendue, cette décision arbitrale pourrait peser lourd. Entre soupçons de simulation et erreurs d’appréciation, le débat dépasse désormais le simple cadre du match.
À la 90e minute, alors que le score était de 1-1, l’ancien milieu du Stade Rennais s’infiltre dans la surface. Il arme une frappe… mais manque son geste. Quelques secondes plus tard, l’arbitre désigne le point de penalty. Sur les ralentis, le contact apparaît léger, voire inexistant pour certains observateurs.
Benfica sort du silence
La sanction change tout : transformé, le penalty offre l’avantage décisif au FC Porto, leader du championnat portugais. Mais la polémique enfle immédiatement. Le SL Benfica, rival direct, a dénoncé sur ses réseaux un « penalty inexistant » et une « victoire mensongère », évoquant même « deux points offerts ».
Dans un contexte où le Sporting avançait de son côté sans trembler, cette décision a une portée symbolique forte. Les images montrent Fofana au sol, se tenant la cheville après avoir raté sa frappe. Certains estiment qu’il n’a pas cherché à tromper l’arbitre, d’autres parlent d’une absence de correction d’une erreur manifeste.
Un tournant dans la course au titre ?
La sphère médiatique portugaise s’est rapidement emparée du dossier. Sur les réseaux, certains comptes influents ont comparé Porto au Real Madrid, insinuant une propension à bénéficier de décisions favorables.
Pour Seko Fofana, réputé pour son engagement et son impact, l’épisode est délicat. Arrivé pour renforcer l’entrejeu, il se retrouve malgré lui au centre d’une bataille d’influence.
Dans un championnat où chaque point peut faire basculer la saison, ce penalty pourrait bien devenir l’un des moments clés de l’exercice. Et au Portugal, la controverse est loin d’être éteinte.